Spanking Oase

Zitat von »safra67«

@ Nive und Octo
Ihr zwei könnt euch nicht ausstehen - wir habens begriffen
Ihr habt zwei unterschiedliche Standpunkte und keiner wird davon auch nur einen Millimeter abrücken. Also tut doch bitte uns und euch einen Gefallen - diskutiert mit uns anderen über jedes Thema das ihr wollt, aber reagiert doch bitte nicht mehr auf Postings des jeweils anderen, egal was der dort schreibt. Eure persönlichen Diskussionen könnt ihr per PN führen.
Vorschlag ans Team : macht einen eigenen Bereich auf, in dem solche Privatstreitereien in Zukunft ausgetragen werden können. Titelvorschlag: Kindergarten

Hatte ich das nicht schon in einer anderen Situation angeregt? Ich glaube es ist nicht mehr als 3 Wochen her ............

Zitat

Ein Stück weit konnten wir dieses "familiäre" bewahren, dennoch, die Abstriche sind beträchtlich.

und da wäre die spannende frage hier: warum? was verursacht diese entwicklung?

Ein bisschen schweifen wir jetzt zwar vom Thema ab...ach, passt aber...was verursacht diese Entwicklung? Ich guck da mal auf den Arbeitgeber meiner Frau...heute ein große Telekommunikationsunternehmen, damals einfach die Post! Im Umfeld meiner Frau gab es damals eine Menge Postler...und sie waren Postler mit Haut und Haaren, eingefleischt, überzeugt, loyal...und oft über Generationen! Und heute? Streichungen über Jahre, Zerschlagungen...Zusammenlegungen...viele machen heute die Arbeit, die früher 10 gemacht hatten. Klar, vielleicht waren einige Abteilungen der damaligen Behörde überbesetzt...aber aus einem Gesundschrumpfungsprozess wurde ein Kaputtschrumpfen! Viele Abteilungen sind überfordert, weil unterbesetzt...Beschwerden häufen sich, Leute sind genervt, Kunden wie Kollegen, das Unverständnis steigt...und damit sinkt die Loyalität...

Im Kleinen: Ich komm ja ursprünglich aus der Gastronomie, einem Berufszweig in denen viele nicht alt werden, weil in vielen Betrieben die Bedingungen nicht stimmen. Viel Arbeit, wenig Geld...und oft noch Undank. Hier war es in vielen Fällen um die Loyalität, um dass Familiäre schon immer schlecht(er) bestellt. Ich denke das wir in unserem Familienbetrieb da eine andere Schiene gefahren sind, auf die wir auch stolz sein konnten...ich hätte mir nach meinem Ausscheiden aus der Gastro nicht mehr vorstellen können, diesen Beruf noch einmal auszuüben. Das ich es jetzt, im Nebenjob, doch wieder tue, liegt an dem Laden, an dem Chef...bei dem man gerne arbeitet, weil es fair zugeht, weil es familiär zugeht, weil es in der Summe spaß macht...das geht sogar soweit, dass ich bereit war meine finaziellen Forderungen zurückzuschrauben...Geld ist nicht alles. Ich kenne viele Betriebe hier vor Ort...und ich kenne viele Betriebe, in denen ich nicht arbeiten würde...nicht freiwillig, nicht ohne große Not.

Eine Entwicklung die ich auch mitgemacht habe.
Früher war ich derjenige, der bei unserer Weihnachtsfeier, zusammen mit dem Chef, die Bude am Ende abgeschlossen hat.
Seit ich mich nicht mehr mit der Firma identifizieren kann, habe ich kein Problem solche Feste komplett auszulassen.

ich empfehle an dieser stelle "kritik der politischen ökonomie - eine einführung" von michael heinrich. ersetzt keine weitergehende beschäftigung mit dem thema,räumt aber mit den gängigsten mythen um das marxsche "kapital" auf. vor diesen schützt übrigens nichtmal der höchste akademische grad. ich musste mir schon von professoren anhören,marx hätte zurück zur urgesellschaft gewollt. so einen käse erzählen die heute erstsemestern in der philosophie-einführungsvorlesung.

in heinrichs büchlein kann man übrigens auch nachlesen,dass marx nach der niederschrift der "deutschen ideologie" den entfremdungsbegriff kaum noch verwendet hat, und dass es sehr umstritten ist,ob er seine "entfremdungstheorie",die aus seinem früh-werk stammt, irgendwann einfach aufgegeben hat,oder ob er sie nur nicht mehr in den vordergrund stellte. in jedem fall ist aus dem marxschen werk nicht mehr viel von wirklichem wert (vor allem seine sozialdemokratischen kampfschriften,auch das "manifest der kommunistischen partei" hat allenfalls noch literarischen wert). nur "das kapital" ist eine nach wie vor gültige fundamentalkritik der kapitalistischen gesellschaftlichen verhältnisse. die ist ja auch nie gegenstand der "marx-kritik",diese bezieht sich eigentlich immer nur auf den marxismus-leninismus,aber das ist wieder ein anderes thema.

Hallo,

also meine Gedanken zum Thema:

Es scheint recht unbestritten zu sein, dass die Berufsverbote später von ihren eigenen Initiatoren als Fehler betrachtet wurden. Es gibt dazu Äusserungen von Willy Brandt bis Helmut Schmidt. Und wenn die schon der Ansicht waren dass sie einen Fehler gemacht haben...

Es wurden zwar anscheinend vereinzelt Rechtsradikale an der Beamtenlaufbahn gehindert, aber einer langen Tradition folgend richteten sich die Maßnahmen hauptsächlich gegen Linke.

Dazu kommt das man zu der Zeit ihrer Anwendung sehr schnell in den Genuß dieser besonderen Art der Aufmerksamkeit kam. Peer Steinbrück von der SPD dürfte derzeit das prominenteste Opfer sein. Sein Verbrechen war in einer WG zu wohnen, die aufgrund von was auch immer im Verdacht stand zum Unterstützerkreis der RAF (nein, nicht Royal Air Force) zu gehören. Und dessen persönlicher Lebenslauf weist lange nicht die Schlenker auf wie der eines Joschka Fischer.

Für mich immer interessant war, dass diejenigen, die eigentlich an der Verbeamtung gehindert werden sollten wahrscheinlich am meisten von den Berufsverboten profitiert haben. Zumindest die DKP konnte sich lange als Märtyrer gerieren und so ihre Anschauungen vom "real existierenden Sozialismus" - was für ein toller sich selbst entlarvender Begriff, überspielen.

Was mich angeht ich bekenne mich zur Intoleranz. Ich habe keine Probleme mit einem Berufsverbot für folgende weltanschauliche Vorstellungen:
- Mädchen, die ohne Kopftuch ein Klassenzimmer betreten sind Huren oder werden bald welche sein
- Der Holocaust ist ein bei Historikern umstrittenes Ereignis (mit Verweis auf David Irving)
- Stalin war ein Schmusebär und Opfer einer Verleumdungskampagne
- Die Evolutionstheorie ist eine Meinung, der Kreationismus eine andere
- Lebensverlängernde Bluttransfusionen für Kinder sind abzulehnen
- Nach dem Untergang der Welt werden die Gläubigen in Helferraumschiffe transportiert und zu einer neuen Welt geflogen.

Über das mit dem Spaghettimonster würde ich mit mir reden lassen.

Horst

Zitat von »Nive«

Hast Du irgendetwas vorzuweisen, Philosophie- oder Politik-Studium, akademischen Titel, Professur, das Dich berechtigen würde, die Mühe anderer Menschen so abzuqualifizieren und so sicher sein zu können.....

Hat er lieber Nive.
Aber es wäre arrogant von ihm zu sagen, dass er im Gegensatz zu dir eine ganze Seite in Wikipedia für sich allein haben darf.

Ich reagiere immer noch mit einer ........... gehirnglobalen Verständnislosigkeit.
" gehirnglobale Verständnislosigkeit" ist mir grad in den Kopf gefallen, sicher weil es Bettzeit ist und ich Gedankenmüde bin.
Mir sind solche "extrem" Diskussionen ja nicht unbekannt, aber mehr aus den Zeiten des zusammensitzens.

In einem Forum, birgt es etwas lächerliches in sich. Nett zu lesen, aber die Standpunkte bleiben lachhaft.
Zu Beginn konnte man noch schauen, in welche Richtung es geht, nachsehen ob man einer der Meinungen sein kann.
Aktuell ist es unsäglich, unerträglich.

Gut das ist nicht verboten .............

@Nive, allein der Ansatz festzustellen, etwas vorweisen zu müssen/können treibt mir ein Grauen in die Augen.

Neee, das ist hier nur noch verquirlte Idiotenkacke, bei aller liebe.