Spanking Oase

Zitat von »Adara«

Ich würde bei Behinderung übrigens nicht abtreiben. Man kann ja auch immer noch den Fall haben, dass das Kind perfekt zeitlich passt, aber ein kleines Extra mit sich bringt. Es wäre dennoch MEIN Kind, ein Kind, das l(i)ebenswert ist.

Wenn die Eltern Glück haben, verblasst eine Behinderung rasch - der Liebe tut das keinen Abbruch, auch, wenn die Zeit eine andere wird und anders in Anspruch genommen wird als bei üblichen Kindern ...

Zitat von »tiffany«

Und diese Kinder wirkten auf mich glücklich, hatten ein Strahlen im Gesicht. Sie sind anders, aber auch richtige Sonnenscheinchen.

Nun, von Weitem wirken viele Menschen glücklicher als sie am Ende sind - sie sind ja oft auch die Projektionsfläche unserer Wünsche - bei der Behinderung kommt es schon darauf an, welche es ist - es gibt Varianten, bei denen das Glück nicht so wirklich zu Hause sein mag. Die oft und gern zitierte Varianten, die Downies, ja, die verstehen durchaus was vom Glück - in einigen Kulturen werden sie gar verhert, anders als hier zu lande, machmal blättert der Lack ab und braune Untergründe treten hervor ...

Hätte ich den Charakter meiner Ex vorab erkannt ...
ich hätte mich gegen ein Kind zumindest bei / mit dieser Frau entschieden.

Hätte mir dadurch wohl ne sehr schwere Zeit und Lebenskrise erspart.

Grüßle vom spitzbua

Zitat von »spitzbua«

Hätte ich den Charakter meiner Ex vorab erkannt ...
ich hätte mich gegen ein Kind zumindest bei / mit dieser Frau entschieden.

Hätte mir dadurch wohl ne sehr schwere Zeit und Lebenskrise erspart.

Grüßle vom spitzbua

Ist es nciht heikel derarft zu schreiben?

Gewiss - Partnerschaften bergen bisweilen böse Überraschungen aber so wie Du formulierst, berührst Du so ganz nebenbei die Existenz Deines Nachwuchses ... wer sich zur Elternschaft entschielsst, geht damit einen Pakt zu Gunsten Dritter ein - mit den Dritten sind die dabei entstehenden Nachkommen gemeint.

Ganz gleich, was dann aus der Partnerschaft wird - der Pakt gilt und die Nachkommen haben ein recht willkommen zu sein und auf keinen fall in Frage gestellt zu werden. Du hast Deinen Nachwuchs gezeugt - negiere ihn nicht, indem Du die Zeugung in Frage stgellst - dabei kannst Du gern bedauern, dass die dazu vermeintlich gehörende Beziehung keine war- oder keine mehr ist. Solcherlei Ungemacht widerfährt vielen - doch die Kinder sind nicht diskutabel und ich hoffe, dass Dein Kind den von Dir so leicht hingeschriebenen Satz nie lesen muss - stell Dir mal vor, DU würdest den aus dem Mundes Deines Erzeugers lesen - wie fühlt sich das an?

Sorry - manchmal packt mich Erregung und nicht immer erotischer Natur ...

Nun... Herr JanusW
da du die kompletten Fakten nicht kennen kannst
und alles was bei dieser Äußerung mit hineinspielt
ebenfalls nicht weißt...

Die Formulierung mag vielleicht nicht ganz glücklich gewesen sein,
nur ich hätte dem mittlerweile erwachsenen ** Kind **
eine unbeschwertere Jugend gewünscht als die erlebte.
Wenn ein Kind von einer Mutter als Waffe gegen den Vater benutzt wird
ist das mit Sicherheit nicht Sinn einer Erziehung und zum Wohle des Kindes.

Eine Trennung der Elternteile muß / sollte nicht in einen Krieg ausarten
bei dem das Kind jedenfalls am meisten drunter zu leiden hat.

Grüßle vom spitzbua

Zitat von »spitzbua«

Eine Trennung der Elternteile muß / sollte nicht in einen Krieg ausarten
bei dem das Kind jedenfalls am meisten drunter zu leiden hat.

Das gefällt mir viel besser - ich finde Eltern sollten vorsichtig sein, wenn sie über das Entstehen ihres Nachwuchses sprechen. Er einmal aus liebe eine Frau auswählte mit ihr ein Kind zu haben, kann sich davon nie wieder lösen, ganz gleich, wie sich die Beziehung danach gestaltet und ob si ebestand hat. Väter, die zu Waffen geschmiedete Kinder dann nch imemr annehmen und ihrertseits die Waffen stecken lassen werden oft genug als Weicheier verspottet - sind aber in meinen Augen mutige Menschen. Es ist eben nich tleicht, die Stärke zu haben, als SWchwärerer zu erscheinen ... die Knder sind dabei aber die Gewinner ...

Zitat von »Horst«

sieh dir mal die Rechtslage zum Thema Unterhalt und Alimente an, dann verstehst Du es vielleicht.

Das ist für mich kein Grund keine Kinder zu haben. das Leben ist nun mal kein "Ponyhof".

Man weiß ja nie , wenn man eine Partnerin hat , ob es ein Leben lang hält. Falls nicht liegt es meistens nicht nur an einer Person. ich selber habe ein jetzt 15 jährige Tochter und ich möchte die zeit bis jetzt ( und auch in Zukunft) nicht missen. Wir haben auch nur ein Kind da wir sie erst mit 35 Jahren bekommen haben. Sicher kann mach auch mit über 40 J. noch Kinder bekommen. aber wir hatten uns die grenze mit 35 J. gesetzt und zum Glück !! hat es noch geklappt.

Ausserdem ist es auch für viele ein finazieller Aspekt. Kinder groß ziehen oder lieber 2 - 3 mal in urlaub fahren im jahr.

Ich glaube den meisten ist es einfach zu "teuer" Kinder in die Welt zu setzen. Mit Kindern ist man in unserem Land leider benachteiligt. Wenn ich in unsere Nachbarländer sehe da wird auf Kinder viel mehr geachtet.

Sicher ist eine Adoption auch eine gute Möglichkeit wenn man Kinder haben möchte. Nur ist es auch nicht einfach ein Kind zu adoptieren. Dafür ist das Kinder kriegen wieder für manche sehr einfach und im nachhinein sind sie dann doch sehr erstaunt das Kinder viel Zeit und liebe in Anspruch nehmen und mehr Arbeit machen wie ein Haustier.

Man sollte bedenken das Kinder die menschen von morgen sind. Ohne sieht es zappenduster aus.

Zitat von »Roki19«

Man sollte bedenken das Kinder die menschen von morgen sind. Ohne sieht es zappenduster aus.

Es gibt nicht nur die viel zitierte biologische Uhr bei frauen ... nachdem ich Vater geworden war, stellte ich fest, dass ich Menschenauf eine ganz andere Wiese wahrnehmen konnte, als ich es zuvor gelernt hatte. Es ist wissenschaftlich nicht akzeptabel - aber bei meinen Kindern wusste ich am Morgen nach dem Beisammensein, dass sie unterwegs waren - ich bildete mir ein das gespürt zu haben und - ok, in Zwei von zwei Fällen hatte ich damit auch recht. Für die Wissenschaft taugt eine solch kurze Versuchsreihe natürlich nicht - meinem Gefühl reicht sie allemal und daher auch meine deutlchkeit mit der ich dafür bin, Kinder und ihre Entstehung mit Voricht zu bedenken ...

Zitat von »Horst«

da wäre noch die Frage wieviele Menschen es auf der Welt gäbe wenn immer alle Konsequenzen abgewogen würden.

Weniger als rund 7 Mrd. und das würde ich begrüßen.