Spanking Oase

fragt mal miri, was sie dazu sagt....

nun hier handelt es sich um eine menschengruppe die in ihrer tätigkeit nicht nur gläubig wirkt.
das ist ein problem das schliesslich ja alle betrifft.
ich denke die zitate aus der bibel sind allgemein verträglich,.
berichtet jemand vom schützenverein,liesst er doch auch von oder aus der vereinsordnung.
und die lösungen finden sich ja in deinen herausgefundenen worten.
es geht so meine ich, der kirchenobrigkeit um eine absolute macht,wer einmal eine familienliebe und deren zusammenhalt kennt und die tiefe,der wird lange nicht mehr so abhängig sein von der macht der kirche.
gott alleine ist der bestimmer.und sitzt in jedem von uns.
der mensch bleibt mensch und es gilt immer zu hinterfragen.
f.g.g

Zitat von »tiffany«

Stocki, wenn wir den Beitrag verschieben, dann kann gregggor nicht mehr mitlesen. Solltest du und miri das Thema vertiefen wollen, wäre es allerdings sinnvoll in der Glaubensecke einen Extra-Thread zu eröffnen. Ist nur ein Vorschlag, kein Befehl.

Ich hatte ja geschrieben, dass ich zu dem Thema nix sage, da Glaubensthemen hier (ich meine auf unappetitliche Weise) kaputtdiskutiert werden.

Wenn so was in der Glaubensecke ist, mit miri, Stocki usw. würde ich schon diskutieren. Vllt. kann man gregggor ja da freischalten, wenn er möchte?

triebunterdrückung ,von wessen seite auch immer so eine aktion kommt, führt zwangsläufig zu irritationen .
beim millitär gibt es solche aktionen auch.es gibt amerikanische soldaten die beeit sind sich den penis amputieren zu lassen,.
ihre millitärpsychologen behaupten durch eine solche operation wäre es den kriegern nimmer möglich eine natürliche befriedigung zu erlangen,dies seien die brutalsten und rücksichtslosesten kämpfer,weil da die ganze grässliche phantasie und angestaute potenz nach befriedigung schreit.
und man glaubt es kaum,es melden sich leute freiwillig,diese handlung an sich selbst vornehmen zu lassen um ihren staat zu dienen.
ich meine bei den sogenannten ledernacken irgend eine spezialeinheit der us armee.
nun mitdiesem entzug wird nicht nur in der kirche gearbeitet.
f.g.g

Ich denke es ist weniger Triebunterdrückung als in sich eine Freiheit zu spüren, sich ohne Vorbehalt sich einer Sache widmen zu können und zu müssen. Jemand der das nicht erfahren hat, wird da kaum mitreden können. Die Theorie dass sich ein immer höherer Druck hin zur sexuellen Betätigung aufbaut ist auch moderneren Psychologien nach lange passe. Vielmehr kann jemand der den Ödipus-Komplex weit sich hinter sich gelassen hat seine Bedürfnisse gut kontrollieren und auch sublimieren und ist keineswegs Sklave seiner Triebe. Solche Menschen denen das nicht gelungen ist, gibt es sicher auch. Sie verhalten sich wie ein Kind dass doch immer seine Mutter mit immer neuen Forderungen terrorisiert. Die Mutter kann im Erwachsenenalter durch die Gesellschaft ersetzt werden, zu der man eine nicht in Verantwortung getragene Haltung hat. Und ich glaub im SM-Umfeld gibt es diese vermehrt.

Ich denke jemand der in sich so ein Bedürfnis spürt, dem wird es nicht schwerfallen sich einer solchen Regel zu unterwerfen. Also die Regel ist eher sich solche Bewerber zu nehmen bei denen dies als Vorrausetzung gegeben ist. Dies muss nicht verlogen sein, deshalb muss man die Praxis nicht als restriktiv ansehen. Man kann ja auch als Mönch aus Klöstern oder aus dem Priesteramt wieder ausscheiden und in der Gesellschaft an anderer Stelle wirken. Eine exzellente Ausbildung hat man in der Regel an solcher Stelle und findet im Allgemeinen vergleichsweise leicht einen neuen Platz.

Warum jetzt etwa Paulus im 1. Korinther die Abstinenz empfiehlt ist mir neben dem von miri genannten Grund und das eine Familie eben auch eine hohe Aufmerksamkeit an sich forderte und man sich mit der Liebe dort der Familie widmen sollte. Also wenn man sich liebend der Familie widmet ist dies sicher auch ein effektiver Weg zum Reich Gottes, das keineswegs jenseitig angesiedelt sein muss. Die Ewigkeit kann auch bedeuten, dass wir zu höherem als dem Gegenwärtigem fähig sind und wir es nicht lassen sein sollten sich ihm in Liebe zu widmen.

Die Argumentation mit dem Vergleich mit den Managern leuchtet mir daher unmittelbar ein. Es wird wohl vorerst eine kircheninterne Frage bleiben, ich brauch mir daher als Außenstehender dazu nicht eine Meinung anmaßen.

Soll sich doch kasteien wer will. Wird ja keiner gezwungen sich dem Verein zu widmen...

Die Kirche macht eh was se will, also können wir uns den Mund fuslig reden, passieren tut trotzdem nichts.

basis benötigt keine fürsten,.
f.g.g