Spanking Oase

Wenn wir mal bei den "Allgemeinbegriff-Ja-Sager"bleiben,kommt dies zustande,wenn Sympatisanten,Freunde,Kumpels ,langjährige Arbeitskollegen und wie in den Foren real Bekannte aneinandertreffen.
Dieser Art von Gruppenbildungen tut man sich ziemlich schwer ne andre Meinung zu vertreten,weil man Gefahr läuft ,nicht mehr dazu zu gehören.
Es sei denn man wirkt überzeugend und ist stark genug die Meinung so rüberzubringen,daß sie andere überzeugt.
Aber nicht nur Überzeugung sondern auch den Beweis erbringen,indem man dazu stehen kann,was man behauptet.
Wenn jetzt jemand kommt,der nicht dazu gehört,kann sagen und überzeugen wie er will.Er hat erst mal keine Chance gegen dieser Gemeinschaft zu argumentieren.BZW.Gegen deren Meinungen.
Selbst wenn einzelne der Gruppe überzeugt wären,daß dieser Aussenseiter Recht hat,würde man in dieses Recht nicht zugestehen.
Der Aussenseiter muß also den Schwanz einziehen.Entweder gehen oder die gesellschaftliche Meinung annehmen.
Das nenne ich kuschen.Und solche Menschen sind die geborenen "jasager"
Was mich betrifft,zähle ich zu den Menschen,die niemals kuschen.
Ja für manche bin ich ein "Rebell"
Aber nur aus einer Sicht der "Ja-Sager"
Im realen Leben habe ich mit meiner Art zumindest schon Erfolge verbucht.

Zitat von »bittersuess«

Du kannst das mit dem iQ zb auch so werten, das ich die bodenlose unverschämt zu versuchen andere für total bescheuert zu verkaufen, das ist nämlich die unterste Form von Blödheit.

Das unterschreibe ich dir dann sofort
Denn auch ein Mensch mit wenig IQ kann eine gesunde Meinung haben, egal wie auch immer sie gebildet wurde (bei Menschen mit geistiger Behinderung zählt oft das naheliegendste), ein Mensch mit hohem IQ kann genau so einfach aus Berechnung seines Vorteils Ja-sagen.
Aber das hast du ja relativiert und da stimme ich dir auch zu JA Ja ja

Zitat von »Ohlew«

Wenn wir mal bei den "Allgemeinbegriff-Ja-Sager"bleiben,kommt dies zustande,wenn Sympatisanten,Freunde,Kumpels ,langjährige Arbeitskollegen und wie in den Foren real Bekannte aneinandertreffen.
Dieser Art von Gruppenbildungen tut man sich ziemlich schwer ne andre Meinung zu vertreten,weil man Gefahr läuft ,nicht mehr dazu zu gehören.

Das wiederum könnte ich ratz fatz widerlegen oder genauso schnell belegen - wenn ich wollte. Es ist schlicht eine Verallgemeinerung!
Auch hier gibt es Abstufungen, aber das weißt du sicherlich auch.
Nur siehst du dich gern als Rebell ... und ich mich lieber als der Diplomat

Das wiederum könnte ich ratz fatz widerlegen oder genauso schnell belegen - wenn ich wollte. Es ist schlicht eine Verallgemeinerung!
Auch hier gibt es Abstufungen, aber das weißt du sicherlich auch.
Nur siehst du dich gern als Rebell ... und ich mich lieber als der Diplomat [/quote]
---
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@ ottilie
Das kann man sehen wie man will
Verallgemeinerung?Wenn man das so sieht,warum nicht?
Ja ich rebelliere gegen und für auch ohne großen IQ,weil der iQ nicht dazu gebraucht wird ,Dinge zu fühlen und zu sehen und zu erkennen.
Du bist Diplomat,also diplomatie in deiner Art und denkungsweise?
Diplomatisches Vorgehen bedeutet doch krass ausgedrückt,durch Die Blume zu reden,zu handeln und zu überzeugen,wo wir ja wieder bei den Ja-Sagern sind.
Durch die Blume wohlgemerkt.

Zitat von »Falke«

Zitat von »Ohlew«

Der Aussenseiter muß also den Schwanz einziehen.Entweder gehen oder die gesellschaftliche Meinung annehmen.

Nein, muss er nicht. Es gibt auch die Möglichkeit, standhaft zu bleiben. Dann bläst evtl. ein etwas schärferer Wind, aber der legt sich auch wieder.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ja Falke,bei Dir glaube ich das.Hast es genug bewiesen.
Siehste jetzt haste mich zum Ja-Sager gemacht.
Aber dazu stehe ich.

Ok,es wäre vielleicht ein extra Thread wert.
Diplomatie und was dieser Begriff bedeutet.
Wobei ich denke,daß Ja-Sager durchaus mit diplomatischen Hintergrund etwas damit bezwecken können oder wollen.
Kommt immer darauf an,was die oder derjenige damit plant.

Es geht mir eigentlich gar nicht darum jetzt den Begriff,Diplomatie auseinander zu nehmen.
Aber Diplomatie wird oft zur Ausrede mißbraucht.
Wenn jemand sagt,"Du mußt das alles auch mal diplomatisch sehen",so sehe ich Diplomatie als Denkmantel mancher Ja-Sager.

Zitat von »Ohlew«

Wenn jemand sagt,"Du mußt das alles auch mal diplomatisch sehen",so sehe ich Diplomatie als Denkmantel mancher Ja-Sager.

... vielleicht will dein Gegenüber aber auch nur, dass du wenigstens über die andere Meinung nachdenkst?!
Ständige Jasager sind ebenso nervig wie ständige Neinsager. Jemand, der sich eine eigene Meinung bildet und diese vertritt (aber nicht um jeden Preis), ist mir da schon lieber. Jemand, der seine Meinung aufgrund neuer Erkenntnisse oder Blickwinkel revidiert oder anpasst, ist mMn am team- und gesellschaftsfähigsten.

Zitat von »ottilie«

Ständige Jasager sind ebenso nervig wie ständige Neinsager.

das bringt es für mich auf den punkt!

Ja-Sager, Nein-Sager, Mitläufer...das kann man so pauschal nicht festmachen! Es gibt ja Menschen die schon aus Prinzip erst mal alles anzweifeln was andere sagen und nur ihre eigenen Meinung als die richtige ansehen...bei den Leuten komme ich dann auch irgendwann an den Punkt an dem es mir egal ist was sie sagen...weil ich nicht mehr weiß ob sie wirklich so denken und ihre Meinung vertreten, oder ob bei ihnen schon so was wie ein Automatismus einsetzt! Da mach ich auch irgendwann zu...ich rede nicht so gerne gegen eine Wand!

Jeder sollte seine Meinung haben und auch sagen...auch wenn ich persönlich mich nicht in der Pflicht sehe, zu allem und jeden etwas sagen zu müssen...und jeder muss sich auch eingestehen können, dass er mit seiner Meinung auch falsch liegen kann. Wenn ich mich von einer anderen Meinung überzeugen lassen, weil die Argumente schlüssig sind, dann bin ich auch bereit meine vorherige Meinung zu revidieren. Das ist die Sache mit der so viel zitierten Diskussionskultur...was nützt mir die beste Diskussion, wenn keiner in der Lage ist, auch mal von seinem Ross runterzukommen, wenn er merkt, okay...hier könnte ich auch mal falsch liegen!? Das soll jetzt nicht heißen das es immer einen „Gewinner“ und immer einen „Verlierer“ geben muss...manche Standpunkte wird man nie aufgeben. Auch diverse Lebensumstände, Erfahrungen, können eine vormals festgefahrene Meinung ändern...darum lernen wir auch nie aus!

Als Ja-Sager seh’ ich mich nicht...und ich kann aus Erfahrung sagen, dass ich mit meinen besten Freunden oft völlig verschiedener Meinung bin, was aber nicht bedeutet das dies immer so sein muss...man lernt sich ja auch kennen, weil man Gemeinsamkeiten und nicht unbedingt weil man nur Reibungspunkte hat. Der Rest entwickelt sich mit der Zeit...Meinungen und Ansichten kann man diskutieren, tolerieren, anerkennen oder widerlegen...ach ja...und ich finde es gar nicht schlimm, wenn es Menschen gibt, mit denen ich mich einfach so blind verstehe...ich muss dann nicht das Haar in der Suppe suchen...manches mal passt eben auch (fast) alles...

Zitat von »ottilie«

Ständige Jasager sind ebenso nervig wie ständige Neinsager. Jemand, der sich eine eigene Meinung bildet und diese vertritt (aber nicht um jeden Preis), ist mir da schon lieber. Jemand, der seine Meinung aufgrund neuer Erkenntnisse oder Blickwinkel revidiert oder anpasst, ist mMn am team- und gesellschaftsfähigsten.

Diese Aussagen gefallen mir sehr gut.
Ich mag es nicht, wenn Menschen starr reagieren und nicht mehr zu erkennen ist, was da eigentlich hintersteckt.
Man kann sich sowohl hinter ständigem Ja-Sagen wie hinter ständigem Nein-Sagen verstecken, finde ich.
Ich kenne an mir selbst ganz unterschiedliche Facetten.
Ich mag gerne Harmonie und freue mich, in Übereinstimmung mit meinen Mitmenschen zu sein.
Wenn mir etwas nicht passt, sage ich schon Nein, mitunter direkt, mitunter diplomatisch.
Ich finde, Diplomatie hat etwas mit Herzensbildung zu tun.
Bei Konflikten gehe ich meist auf meine Mitmenschen zu und suche mit ihnen nach Kompromissen.
Ich finde dabei wichtig, mir klar zu machen, welches meine Position in dem Konflikt ist und welche Position mein Gegenüber hat. Gegenseitiges Zuhören hilft aus meiner Sicht am besten, tragbare Lösungen zu finden.