Spanking Oase

Scheiß Überschrift - ich weiß.

Aber ich habe vorhin gehört, dass man den Euro stärken will, indem man finanzschwache Staaten aus dem Verbund kickt.

Kommt man mit diesen Forderungen durch?

Gruß
Andrea

Zitat von »joeCool«

Viel wichtiger wäre es Spekulanten und Banken endlich mal zu beschneiden aber da traut sich keiner ran.

So sehe ich das auch.

Zitat von »joeCool«

Deutschland würde davon nicht profitieren, auch wenn das gerne gestreut wird.

Wo Du recht hast, hast Du recht.

Ich denke, wir wären sogar der große Verlierer.

Bei den Banken würde ich sagen, dass sie für den Mist, den sie produzieren auch gerade stehen sollen.

Das wäre in der Tat Unsinn. Aber wie ist es mit den sog Eurobonds? Wer es mit Europa ernst meint, müsste dafür sein. Deutschland legt ja auch keine Staatsanleihen seperat für Bayern und Meckpomm auf.

Auch wenn z.B. Bayern und Bawü rummotzen - unsere Wirtschaftskraft ergibt sich aus dem Land als Ganzes!

Zitat von »Merlin«

Ich schau villt. egoistisch auf meinen Finanzhaushalt, den habe ich im Griff.

Das ist die Hauptsache und es ist gut, wenn man dies behaupten kann.

Von Egoismus würde ich da nicht sprechen, sondern von Notwendigkeit.

Zitat von »euridike«

Das Problem ist, denke ich mal, das selbst die sogenannten Experten nicht mehr wirklich durchblicken.

Wichtig ist meiner Meinung nach auch, das man endlich mal anfängt die zur Kasse zu bitten, die zum größten Teil mit an der ganzen Misere schuld sind, das sind die Banken, Versicherungen und all jene, die versuchen mit der "armut" der anderen großes Geld zu machen.

Wenn wir nicht anfangen umzudenken und endlich wirklich sozialer Denken, werden wir sang und klanglos untergehen, wie es schon vielen Kulturen ergangen ist, die vor lauter Dekadenz nicht mehr wußten, was anstellen.

Gruß

euridike

Absolut richtig!

Nur glaube ich, dass es durchaus Experten gibt, die annähernd den Durchblick haben, aber sie wissen, wenn sie reinen Wein einschenken, sind sie erledigt. Als abschreckendes Beispiel Sie haben vor Augen z.B. das Schicksal von Lafontaine, als er die Revolution von Oben probte und nach wenigen Monaten das Handtuch schnmeißen musste, speziell seine Berater Noe und Flaßbeck.

Zitat von »Michael8«

Als abschreckendes Beispiel Sie haben vor Augen z.B. das Schicksal von Lafontaine, als er die Revolution von Oben probte und nach wenigen Monaten das Handtuch schnmeißen musste,

Da sehe ich durchaus eine Analogie zum Thema "Schrottprämie". Da zeigte sich deutlich, dass Du einfachste Statistiken und Diagramme nicht lesen bzw. interpretieren kannst.

Nichts verstehen, aber überall mitreden wollen. Huldige dem Lafontaine. Der musste nicht das Handtuch schmeißen, der ist feige weggelaufen, er hätte ja für seine Überzeugung kämpfen können.

Schröder war, nach Schmidt das Beste, was der SPD passieren konnte.

Zitat von »Horst«

Dass er eine Politik nicht mitträgt in der er seine Intentionen nicht wiederfindet

Er hätte nicht mittragen müssen, sondern gestalten. Schließlich war er Finanzminister.

Was soll man denn von jemand halten, der so früh schon aufgibt? Hauptsache, er hat seine Ruhe und der Rest ist egal? Saubere Einstellung.

Zitat von »silberSeele«

Aber ich habe vorhin gehört, dass man den Euro stärken will, indem man finanzschwache Staaten aus dem Verbund kickt.

Kommt man mit diesen Forderungen durch?

Es wird gar nichts anderes übrig bleiben, wenn wir nicht dauerhaft für diese Staaten zahlen wollen. Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende - diese "Rotweinstaaten" hätte nie in eine Währungsunion aufgenommen werden dürfen. Das war der Webfehler dieser Union und auch nur möglich, weil bsw. Griechenland massiv eigene Statistiken gefälscht hat und viele auch wegschauen wollten, weil die Illusion eines großen zusammenwachsenden Europas den Sinn für das Machbare vernebelt hat.
Das Dilemma ist doch auch erst durch die Währungsunion entstanden. Zum einen hatten diese Rotweinstaaten keine Möglichkeit mehr, ihre Wettbewerbsfähigkeit über eine Abwertung der eigenen Währung sicherzustellen. Zweitens wurden durch die Währungsunion lange Zeit Marktmechanismen ausgehebelt und diese Staaten haben zu Zinssätzen Geld geliehen bekommen, von denen sie früher nur geträumt haben. Da fiel das dann sehr leicht, Geld mit vollen Händen auszugeben - zumindest solange bis die Finanzbranche gemerkt hat, dass diese Staaten das nie zurückzahlen werden können und gewisse Marktmechanismen wieder in Gang gesetzt hat. Und dann gibt es so schlaue Köpfe, die mit Eurobonds genau denselben Fehler weiterstricken wollen. Wieder billiges Geld für diese Länder (weil durch die finanzstarken europäischen Länder abgesichert) und die Party kann weitergehen - mit noch mehr Schulden - Deutschland wird schon zahlen.

Ein Wohlhabender pumpt einem armen Verwandten mehrmals Geld, der fortgesetzt über seine Verhältnisse lebt (und immerfort Rotwein trinkt, der Verworfene!). Irgendwann hat der Reiche die Nase voll und sagt, jetzt ist aber Schluss!


So spiegelt sich die Eurokrise in manchen Hirnen.


Das internationale Wirtschaftsgeflecht ist wohl ein bisschen komplizierter.